tayyip erdoğan'dan başka ülkeyi yönetecek adam mı var

yobazların kullandığı argüman. bu cümleden sonra şu soru gelir: '' o giderse kim gelecek?''. 1-dolar 3.75e dayandı onun hiç olmaması olmasından iyidir demek bu. 2-bu adamın bunlara malzeme olması anayasal olarak suç çünkü yürütme başbakandadır ve cb tarafsız olmalıdır. 3-yol yaptı yobazlığına hiç girmeyin orayı geçiyorum çnkü 2yol parasına 1 yol yapıldğı sayıştay raporlarında. 4-istisnasız hemen hemen tüm ihalelerde fesat veya yolsuzluk var aykut erdoğdu bir kısmını saymış mecliste isteyene link atarım. büyük resme bakınca ekonomi çökmüş, eğitim pisa verileriyle ortada, adı yüzlerce yolsuzluğu karışmış bir parti, mecliste sahte oy pusulaları kullanılmış, millete küfreden bir yandaş milyarder edilmiş, hukuk bağımsızlığı diye bi şey kalmamış, memuriyetlerde liyakat ortadan kalkmış tamamen yandaşlık gözetilir olmuş. yazık bugünlerin hesabını veremeyecek sorumlular. aynı sorumlular fiili durumun hukuka uydurulması diye bişiler diyor bugünelrde ya o daha kötü.

demedik ki bilelim ''adam'' kendi mi bildim bileli ülkenin başinda. (bkz: yedeklere şans tanimayan teknik direktör)

meclis'teki mevcut 2 siyasi lider de kendisinden daha iyi yönetir şu memleketi. gram dış politika yok, gram ekonomik plan yok ama reis, lider falan filan.

Milli Ülküleri/İdealleri olan ülkeler için bu tip soruların içi boştur. Çünkü hangi sistemle yönetilirse yönetilsin önemli olan şahıslar ve şahısların fikirleri değildir. Önemli olan bir milletin kaderinin doğru çizilmesidir. Bugün ülkemize bakacak olursak Bıyık-Sakal ilişkisi mevcuttur. Kime yakın olsa öbürüne düşman olma durumuyla karşı karşıyadır. Dünya üzerinde böyle bir jeopolitik konum sahibi başka bir ülke var mıdır? "Tek çare başka ülkelere yaranmaya kalkışmadan kendi ayakları üstünde yükselmesini sağlamak ve liyakat kelimesini doğru bir şekilde uygulamaktır." "ne amerika ne rusya ne çin her şey türklük için" sözü yeterince açıklayıcıdır. Zira hiçbiri biz türklerin dostu veya kardeşi değildir. "abd'nin hiç bi zaman derdi obama dan sonra kim gelecek?" sorusu olmadı. Çünkü sistem takır takır işliyorsa kimin gelip gittiği çokta önemli değildir. Artıları, eksileri vardır tabi ki ama ideallerden asla şaşılmaz. Bakınız

kimin yöneteceğini bilmem fakat yönetmesi için eline bir enkaz bırakılacak buna emin olun.

yönetebilecek adam mı bıraktınız hepsi faili mechul kaldı

son zamanlarda duyduğum en büyük klişe

şehit liderimiz "muhsin yazıcıoğlu" denen bir yiğit anadolu evladı vardı...

kılıçdaroğlu ve bizim rektör olmasın da diğer seçeneklere bakabiliriz.

(bkz: abi kılıçdaroglunda liderlik vasfı yok bi kere) buradan buyrun

doğru söze açıklama ne hacet. şu zaman da recep tayyip beyden kimse yok.

(bkz: ahmet necdet sezer) tekrar seçilebilir. ve kesinlikle son 5 cbaskani içinde en iyisiydi. hataları var mıydı evet. ama söz konusu makamın getirdiği sorumlulukların hiç birinde bir yanlış ve yanlı davranış göremedim.

Ekmeleddin İnsanoğlu

Şaka maka yoktu ama artık bir iki aday var. (bkz: Mansur yavaş) (bkz: Ali babacan)